J’écrivais il y a 1 an et il y a 7 mois des billets qui étaient à la fois basés sur des infos privilégiées et des feelings.
Avec ce qui c’est passé hier à Glendale..Ca m’inspire rien de bon pour l’avenir pour Québec.
Ce que je sais c’est que oui le plan B était bel et bien Québec. Il y avait entente de principe entre PKP et la LNH qui détenait l’option de confirmer l’utilisation du plan B
Or, la machine Bettman a tout tout tout fait même des choses carrément sales… pour garder les Coyotes à Glendale.
Pensez y ca pas de bon sens le fait que c'est totalement anormal qu'une ville subventionne des entreprises privées et le sport professionnel pour le profit ou intérêt de ces derniers au détriment des besoins de base et la sécurité de la ville. C’est carrément débile.
De plus, comme disait quelqu’un hier soir sur twitter concernant l'argument que sans les 41 matchs des Coyotes à Glendale, le développement du centre d'achats au abord du Jobing n'allait pas survivre sans les Coyotes...
Or les 324 autres jours sans hockey...le centre d'achat est vide??? Donc un argument qui ne tient pas la route. De plus, Bettman et ses sbires ont surement soudoyé les 4 OUI. C'est une pratique usuel aux USA.
La 2e chose que fait on là?
Que doit faire PKP?
C'est un peu plus compliqué que l'on pense.
Je suis rarement d’accord avec Albert Ladouceur mais hier…il a pratiquement repris mon billet d’il y a 1 an…Qu’il y eu hier l’effet d’un lobby trop puissant…
Mais ce que je retiens le plus dans cette opinion avec laquelle je suis entièrement d’accord….Si ca été vrai pour les Coyotes ce lobby contre PKP…pourquoi ce même lobby mettrait pas des bâtons ds les roues de PKP à chaque fois que le bout du nez de PKP se pointerait pour une équipe de la LNH ou pour une expansion????
Ce qui me ramène à mes questions plus haut:
1- Le nerf de la guerre c’est le $$$$ – Qu’est qui ferait mal à cette convergence Bell-Molson-RDS-CH – un boycott généralisé de leurs produits. D’ailleurs à cet effet j’ai créé une page Google+ : Je suis un anti: Bell-Molson-RDS-CH. Aller voir…et joignez vous au groupe….s’il y a une masse critique de sympatisants…pourquoi pas faire d’autres actions spectaculaires…enfin ca..on verra…
C’est pas vrai que cette convergence va nous priver ad vitam eternam…des Nordiques c’est odieux, indécent, insupportable.
2- Que doit faire PKP??
Je devrais peut être écrire: Que ferais je si j’étais PKP?
Je trouve totalement écœurant la position de la LNH de garder Québec et PKP pour une expansion seulement parce que c’est de l’argent sur et facile pour la LNH. Autrement dit la LNH joue le jeu des lobbyistes cités plus haut…Ils se disent PKP nous fait chier en business…à notre tour de le faire chier…
Dégueulasse est le mot qui me vient en tète…Personnellement je dirais..OK la LNH je me retire pour un club de la LNH. Vous ferez les expansions où vous voudrez. Vous m’avez niaisé…à mon tour…Quand vous voudrez déménager un club ds l’est OK..je serai disponible pour discuter…mais pour l’expansion oublier moi….
Je sais que PKP ne peut dire ca en public…il a même dit le contraire..Labeaume en a ajouté en disant que PKP veut un club…et est prêt à payer le prix…
Est ce le même jeu que les lobbys ont joué que PKP veut jouer…mais force est de constater..que tant et aussi longtemps que Bettman sera commissaire de la ligue…ca va être très difficile pour Québec..de revenir….
Qu’en pensez vous???
No de billet: 94244-31-70-30-1
)))
)))