Affichage des articles dont le libellé est hockey. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est hockey. Afficher tous les articles

mercredi 20 mai 2015

Toutes les rumeurs- Un seul billet - CH-Nordiques &+ jusqu’au 1er juillet 2015

Je vais institué un billet en continu, avec mise à jour constante, sur toutes les rumeurs de transactions, échanges et/ou de mouvements l8164893879_7625d’équipes dans la LNH mais tout particulièrement sur le CH.

 

 

Les infos queimagesnordique je glanerai sur le net concernant le retour des Nordiques et la nouvelle saga des Coyotes qui pourraient précipiter ce retour seront ici aussi.

 

Les liens sur les sources de ces infos-rumeurs etc seront en bleu

Donc Suivez moi:

************************************************

Mise à jour du 23 juin 2015- 19h00

Une nouvelle qui de prime abord n’en n’est pas une grosse mais à bien y penser, devient un indice de plus qui pourrait influencer le départ définitif des Coyotes de L’Arizona et ce très prochainement

La LNH a annoncé les nouveaux caps salariales pour la saison 2015-2016. La limite supérieure est fixée à 71,4Millions$ et la limite inférieur à 52,8M$

Or et c’est là qu’il faut faire ce lien. La hausse du PLANCHER salarial va forcer quelques clubs à dépenser pour atteindre ce minimum: Les Coyotes devront dépenser +18M$, les Predators +12M$, les Sabres +10M$.

Les Yotes ont encaissé déjà plus de 35M$ de perte en 2 ans…s’il faut ajouté en plus un 18M$ de dépenses supplémentaires pour 2015-2016…Vous comprenez le reste Source

Mise à jour du 22 juin 2015 – 15h35

Selon DLC, le CH s’intéresserait à Antoine Vermette. Source

Il reste moins de 4 jours avant le repêchage de vendredi et moins de 10 jours  pour le 1er Juillet, date pour la signature des agents libres.

Voici mes prédictions de mouvement pour le CH.

5 joueurs réguliers pourraient changer d’adresse d’ici 10 jours:

Dans les réguliers:

Thomas Plekanec

PA Parenteau

Lars Eller

Tom Gilbert

Dustin Tokarski

Dans les recrues et prospects

Jarred Tinordi

Michael McCarron

Christian Thomas

Zachary Fucale

Eric Tangradi

 

Mes cibles - Joueurs intéressants

Anthony Mantha – Détroit

Nail Yakupov – Edmonton

Jordan Eberle – Edmonton

Dustin Byfuglien – Winnipeg

Evander Kane – Buffalo

 

À suivre…Dès que j’ai du nouveau..pertinent et intéressant

 

Mise à jour du 16 juin 2015 – 19h30

Les Coyotes me pourront jouer à Phoenix en cas de déménagement. Source

 

Mise à jour du 16-6-15 – 17h45

1- Sur la saga Coyotes-Glendale

Tweet intéressant de

Cooper Rummell

@CooperRummell

Glendale @MayorWeiers has no comment after executive session discussing @ArizonaCoyotes legal battle. @KTAR923

2. La bataille légale va continuer suite à une rencontre du CS et des dirigeants des Coyotes Source

Mise à jour du 16 juin 2015 - 16h00

Aucune rumeur intéressante n’avait attiré mon intention depuis le début de la finale de la Coupe Stanley, mais à partir d’aujourd’hui jusqu’au 1er juillet ca va bougé pas mal fort.

Alors suivez moi …pour toutes les rumeurs dans un seul billet

On y va donc avec une rumeur Folle

  1. Le retour d'Andrei Kostitsyn avec le CH ca vous dit??? Moi NONNNNN Source

Mise à jour du 8 juin 2015 – 20h30

  1. Selon Rumeursdetransactions, il appert que le nom de Mikko Koivu pourrait intéresser le CH. Je n’y crois pas du tout

Mise à jour du 21-5-15 - 14h05

  1. Toujours selon DLC, il appert que le 1er choix de cette année du CH au repêchage (26e) serait inclut dans la transaction impliquant Plekanec

 

Désolé pour cette interruption d’infos sportives de plus de 2 semaines.

Mise à jour du 20-5-15 – 22h34

  1. Le CH serait intéressé aux services de Kirby Rychel des BJ de Columbus

20-5-15

  1. Un nouveau site ressemblant à Cap Geek – GeneralFanager

 

No de Billet: 09564-51-50-02-1

Mots clés Technorati : ,,,,,

mardi 14 avril 2015

Séries LNH 2015 – Mes Prédictions –Rangers de New York Champion 2015 LNH

Le Réseau LM360 – Sports360 vous propose ses prédictions sur les séries éliminatoires de la LNH

Quarts de finale de conférences:

EST

Rangers en 6

CH en 7

Tampa Bay en 6

Washington en 6

En demi finale de conférence

Rangers en 7

CH en 7

Finale de conférence

Rangers en 6

Finale de Coupe Stanley:

Rangers vs Black Hawks

Gagnant Rangers de NY

 

Mes prédictions Quarts de finale de conférences:

Ouest

Anaheim en 5

Vancouver en 5

St-Louis en 6

Chicago en 7

En demi finale de conférence

Anaheim en 7

Chicago en 7

 

Finale de conférence

Chicago en 7

Faites moi vos prédictions sur mon fil Twitter

 

À suivre

No de Billet 94564-51-40-41-1

Mots clés Technorati : ,

jeudi 28 novembre 2013

Bettman et ses contradictions de businessman – Les Nordiques de retour???

Comme promis, j’ai pris 48 heures pour lire tout ce qui a été publié pour me faire une tête sur le “deal” LNH-Rogers-TVASports.

Mes contacts à New York ne sont pas en mesure de répondre à mes interrogations pour le moment…Dès que j’aurai de leurs nouvelles…je vous en informerai

Quelques questions et quelques constats sur les immenses contradictions d’affaires de Gary Bettman.

  1. Comment se fait il que Bell-Molson-TSN-RDS-CH-PowerCorp qui sont très proche de Bettman se sont fait avoir comme ca?
  2. Peut on considérer ca comme un simple “deal” de business????
  3. Gary Bettman a t il fait un deal d’affaire avec les Coyotes de Phoenix-Glendale???
  4. Est ce que TVASports avec ses 22 matchs du CH à partir de l’an prochain et ce pour plus de 10 ans..se fera lui même compétition dans un éventuel retour des Nordiques à Québec
  5. Quelles sont les droits et les clauses du contrat dévolus à TVA quant à par exemple:
    • l’accès aux joueurs pour des activités médiatiques TVA-Québécor?
    • aux pubs sur la glace et les bandes du Centre Bell
    • N’y a t il pas contradiction de pubs entre Centre Bell et TVASports
       
  6. Combien recevront chaque équipe canadienne de ce contrat de télé?
  7. 6-7 équipes américaines sont dans la dèche en terme de revenu $$$;
  8. Les Coyotes de Phoenix-Glendale sont le pire “deal” d’affaire pour la LNH et ils sont là pour au moins 5 ans;
  9. Bettman dit qu’il n’y a pas de processus formel pour une expansion dans la LNH. Je décode cette phrase comme suit. Officiellement y a pas de processus d’expansion formel,  mais officieusement ca grenouille…sous le tapis

Mes conclusions préliminaires pour ce 1er billet sur le sujet:

  1. Le dossier TVASports et le dossier du retour des Nordiques sont 2 dossiers distincts…pour le moment.
  2. Il m’apparait clair que des décisions stratégiques devront être prises  en lien avec la contradiction de promouvoir à la fois le CH et les Nordiques???
  3. Les contrats de télé Canadiennes et USA sont “cannés” pour les 12 prochaines années et rapporteront au minimum en moyenne autour de 20 millions par année à chaque club. Il serait toutefois intéressant d’obtenir les vrais chiffres selon le marché. Exemple le CH obtiendra 40 millions de droits de télé. Donc les nordiques pourront escomptés pour un 30-35 millions par année de ces mêmes droits
  4. Ca veut dire aussi qu’à moins qu’il y ait des clauses spécifiques dans le contrat de télé américaines versus les marchés pubs obligatoires ( exemple: Phoenix, Floride, Tampa Bay, Minnesota doivent être dans la ligue pour obtenir l’entièreté des $$$ annuels) La LNH a les mains libres maintenant pour soit procéder à des déménagements de clubs moribonds ou à une expansion immédiate.
  5. Mon petit doigt me dit…que d’ici le mois de mai…on pourrait avoir de grosses et bonnes nouvelles pour Québec…yesssssssssss
  6. Les prochains mois risquent d’être intéressants pour la suite des choses à Québec. PKP a réussi un super coup…et ce n’est pas son dernier…

Voila pour le moment…mes premières impressions sur le dossier…Stay tune…pour d’autres scoops.

Mots clés Technorati : ,,

No de billet: 66884-31-11-82-1

mardi 17 avril 2012

Dernière mise à jour du dossier des Nordiques…Les gars Ils s’en viennent….

Je reproduis 2 papi-els publiés hier dans un journal de Phoenix

En résumé des 2 articles, le journaliste expose 6 excellentes raisons pour lesquelles il est quasi impossible pour une équipe de hockey de percer en Arizona. Le 2e article traite de l’institut qui va scruter de très près…ce qui va se passer dans l’éventuelle vente au groupe Jamieson. Cet institut est farouchement opposé à ce que Glendale donne un sous de plus dans l’aventure des Coyotes

 

nordiquesjersey

Six reasons a Phoenix Coyotes turnaround could fail

Phoenix Business Journal by Mike Sunnucks, Senior Reporter

Date: Monday, April 16, 2012, 10:02am MST

Enlarge Image

Jobing.com Arena

The Phoenix Coyotes have to find a way to draw more fans to Jobing.com Arena to be successful in Arizona in the long-term.

Senior Reporter - Phoenix Business Journal

Last week I looked at what a new owner of the Phoenix Coyotes can do to turn around or mitigate the team’s $20 million in annual losses and possibly make hockey work in the Arizona market.

Today I’ll give you the flip side -- the biggest reasons a financial turnaround could fall short. In addition, we’ll talk about a few ways new Coyotes ownership and the National Hockey League can try to overcome those bottom-line obstacles.

The myth of the new guy: It’s common in professional sports and businesses as whole for a new CEO, manager or owner to think they can come in and turn a mule into a racehorse.

They won’t make the same mistakes as past owners, and they will turn a financial sinking ship into a revenue juggernaut. But sometimes a mule is a mule.

If former San Jose Sharks CEO Greg Jamison is able to close the deal and buy the Coyotes, he can certainly bring some of the lessons he learned from the San Francisco Bay Area and apply them here in Glendale.

The Sharks have been a perennial playoff team, and have been competitive in the Bay Area sports marketplace.

Over-saturation: Phoenix has four major pro sports teams, two Nascar races, a huge golf tournament, Cactus League baseball and Arizona State University .

From a bottom-line standpoint, it’s a challenge for local pro teams to rake in the big bucks because Phoenix doesn’t have a lot of corporate headquarters, and personal income levels aren’t as high as those in California, back east or Chicago.

So how can the Coyotes overcome that? Simple. Win. Then win some more.

Nothing has hurt the Coyotes more than their lack of success. The Coyotes have not won a playoff series since moving here. They had no playoff appearances in the Wayne Gretzky era. A playoff run (now and in the future) coupled with a sale of the team that keeps them here will get fans and sponsors committed. Fans back winners, and so do advertisers and sponsors whether they are in New York, Oklahoma City or Glendale. They don’t usually back losers.

Lagging revenue: Any business losing $20 million annually has to find a few more coins in the sofa. A new Coyotes regime in Glendale will charge for parking and aggressively go after more group sales and sponsors. The franchise has to find a price point that gets businesses buying suites and tickets and get enough regular fans in lower-level seats. The team has struggled to fill lower level seats and has to close the gap with the Suns, Cards and D-backs with sponsors and groups. The team needs a season-ticket and partial season-ticket base of 10,000 fans that bring spending to Jobing.com Arena -- not just during the playoffs or on the weekends.

Demographics: New Coyotes owners have got to find a way to convert more non-hockey fans into hockey fans.

Hispanics make up 30 percent or more of the fan bases for the Cardinals, D-backs and Suns. In general, Latinos just aren’t hockey fans. That doesn’t mesh well for the Coyotes with a high percentage of Latinos living in the West Valley.

There’s also a lot folks here from places that just don’t care much for hockey. For every New Englander, Canadian and Minnesotan in Phoenix, there are folks from Houston and Los Angeles. Suns games are still the place to be seen in town, and that’s a big competitive advantage. But ifSteve Nash leaves and the franchise doesn’t rebound, that could change. The D-backs play downtown and are coming off last year’s inspiring playoff run.

Hockey trails other sports: It’s not just that the Coyotes are playing catch-up to the Cards, D-backs and Suns. The National Hockey League is playing catch-up to other sports leagues, especially the National Football League .

The NHL isn’t aired on ESPN, which dominates sports media. On top of that, how many hockey players can you name? How many Coyotes other than Shane Doan?

Now think of how many NFL, NBA and Major League Baseball players you can name? How many Cards, D-backs, Suns, pro golfers and even Nascar drivers?

That will tell you a lot where fans and advertisers and put their money. It’s why investment banks pick Phil Mickelson, State Farm picks Aaron Rodgers and why Diet Mountain Dew picks Dale Earnhardt Jr.

The media: New Coyotes owners and NHL owners in most American markets have to overcome their low-level status with local and national media.

The guys at ESPN in Bristol, Conn. will talk NFL, Tebow, LeBron, Tiger, Yankees and Red Sox before Barry Melrose gets his three minutes to talk hockey.

Here in Phoenix, it’s safe to say the Coyotes aren’t top of mind for sports talk radio or media, other than at playoff time.

The media dynamic is true everywhere outside of Canada. It is just something hockey teams have to work around and find ways to get their message to fans and advertisers outside the realm of ESPN and mainstream outlets.

It might, however, take some new approaches by the NHL and Coyotes to give their fans and prospective fans more exposure to the product.

The digital world has shaken up the media dynamic and the music industry. Maybe, hockey can try the same for markets like Phoenix.

Mike Sunnucks writes about politics, law, airlines, sports business and the economy.

 

Goldwater Institute ready to scrutinize next shot at Phoenix Coyotes sale

Phoenix Business Journal by Mike Sunnucks, Senior Reporter

Date: Monday, April 16, 2012, 6:54pm MST

Related:

Sports Business, Phoenix Coyotes, Glendale

Enlarge Image

The Goldwater Institute is ready to examine the next possible sale deal involving the Phoenix Coyotes, which are in the middle of the Stanley Cup playoffs.

The Goldwater Institute is ready to examine the next possible sale deal involving the Phoenix Coyotes, which are in the middle of the Stanley Cup playoffs.

 

Related News

Senior Reporter - Phoenix Business Journal

The Goldwater Institute is ready to give the once over to a possible sale of the Phoenix Coyotes hockey team to see if a deal is kosher with Arizona law prohibiting government gifts to private businesses.

The National Hockey League and city of Glendale are up against the wall and are trying to work out sale of the league-owned team to a new owner who will keep the team in Arizona. The NHL and city are trying to forge a deal with an investment and ownership group led by former San Jose Sharks CEO Greg Jamison. Two other groups are also interested in the Coyotes but Jamison is the lead pick by the city and league.

Goldwater attorney Carrie Ann Sitren said the conservative watchdog group hasn’t received much information lately from Glendale about the Coyotes deal but is ready to examine a possible deal with Jamison or another prospective owner.

“We’re going to scrutinize it,” Sitren said.

The Phoenix group opposed a previous Glendale deal that involved city bonds to facilitate a Coyotes sale to Chicago investment executive Matthew Hulsizer. Goldwater threatened to sue the city over the bonds in a move that helped scuttle a Coyotes sale to Hulsizer.

The Arizona Constitution prohibits government financial gifts to businesses. Goldwater took plenty of heat from Glendale and Coyotes fans for opposing the Hulsizer bonds.

Glendale and the NHL are working to make the next incarnation of a Coyotes sale immune from a Goldwater lawsuit over the state constitution’s gift clause.

Golwater’s scrutiny of a new Coyotes sale will likely center around what kind of arena management fee the city might pay a Jamison group or another owner and whether some portion of a sale is aimed at helping a new owner absorb some of the hockey teams’s $20 million in annual losses.

“A subsidy is a subsidy,” said Sitren.

The watchdog group previously sued the city of Phoenix over a $97 million tax break given to the original developer of the CityNorth commercial complex next to Desert Ridge Marketplace. TheArizona Supreme Court ruled the future government subsidies to businesses need to have some public purpose and make sense to financially to economic benefits.

The Goldwater group has not challenged two $25 million payments approved by the city of Glendale for the NHL to run city-owned Jobing.com Arena. The NHL has owned the Coyotes since 2009 and the franchise loses $20 million to $25 million. Skeptics say Glendale payments are to help the NHL deal with the Coyotes financial losses as well as to run the arena.

The city and league need to get a deal done soon or the franchise could be sold and moved to another market.

Mike Sunnucks writes about politics, law, airlines, sports business and the economy.

Mots clés Technorati : ,,,,

No de billet: 7294-21-40-71-1

mardi 3 avril 2012

Retour des Nordiques le 25 mai? Non…le 25 avril 2012

Je reproduis ici un article paru sur le site canoë

Coyotes - Nordiques

Entente imminente?imagesnordique

Agence QMI
Kevin Dubé
03/04/2012 05h25 - Mise à jour 03/04/2012 08h16

Coyotes - Nordiques - Entente imminente?

Les Coyotes de Phoenix.

QUÉBEC - Les spéculations vont bon train à Phoenix, quant à l'avenir des Coyotes. Selon certains échos, Greg Jamison soumettrait une offre finale à la LNH, mercredi, afin de se porter acquéreur des Coyotes et de garder l'équipe en Arizona.

«C'est ce que j'ai entendu ce [lundi] matin, a révélé le conseiller du district de Cactus, Phil Lieberman, lors d'un entretien téléphonique avec Le Journal de Québec, lundi. Par contre, j'entends ce genre de spéculation depuis neuf mois, et jamais cela ne s'est avéré être exact. J'aimerais pouvoir vous dire que c'est vrai ou pas, mais je ne le pourrais pas.»

Une note a été portée à l'ordre du jour du conseil afin de pouvoir discuter des Coyotes, si une éventuelle entente devait avoir lieu, comme c'est le cas lors de chaque conseil.

Quant à la mairesse de Glendale, Elaine Scruggs, elle a simplement démenti ces informations au Journal, lors d'un échange de courriels.

«Je n'ai jamais entendu parler de ces rumeurs ni eu vent de quoi que ce soit concernant M. Jamison et une entente avec la LNH.»

La LNH a également répondu à la négative lorsqu'interrogée à ce sujet.

Opposant ferme

Phil Lieberman est clair: il est un opposant à la mairesse et au projet de garder une équipe déficitaire de hockey professionnel à Phoenix.

Si les rumeurs étaient fondées et que Greg Jamison devenait officiellement un investisseur sérieux voulant garder l'équipe à Phoenix, Lieberman se prononcerait contre.

«Je vais m'opposer au projet, et ce, peu importe qui s'entend pour garder l'équipe à Phoenix. La Ville a une dette de 128 millions $. Je ne voterai jamais pour un projet pour nous ferait devoir encore plus d'argent.»

De toute façon, il n'y croit pas.

«On a annoncé que Jamison allait conclure la transaction environ 50 fois et jamais ça ne s'est produit. Je n'y crois plus et le croirai lorsque j'aurai la confirmation devant moi. De toute façon, je ne suis même pas certain que le conseil accepterait l'entente.»

Lieberman a également confirmé qu'il s'agissait de son dernier mandat. Il ne se représentera pas à l'automne.

Un adieu aux partisans?

Par ailleurs, le numéro 2 de la LNH, Bill Daly, y est allé d'une déclaration laissant place à beaucoup d'interprétation lors du match des Coyotes, samedi, contre les Ducks.

Dans le cadre de cette soirée, qui visait à remercier les partisans des Coyotes, Daly a lancé le message suivant à Lisa Halverstadt, du quotidien Arizona Republic.

«Mon message aux partisans des Coyotes serait de les remercier sincèrement pour leur support à la concession. J'aimerais qu'ils comprennent que nous travaillons très fort et que nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir afin d'en arriver à un dénouement positif concernant l'avenir de cette équipe dans cette ville. Nous n'avons jamais dérogé de cet objectif depuis le jour où nous avons sorti ce club de la faillite. Même si nous n'aurons peut-être d'autres choix que d'évaluer d'autres options, nous espérons sincèrement ne jamais avoir à nous rendre à ce point.»

Message d'espoir ou d'adieu? L'histoire le dira...


imagesnordiqueLes Nordiques de retour le 25 mai

Si le flair de la majorité des participants au concours «J'ai ma date», organisé par le FM93, s'avère exact, Greg Jamison n'achètera pas les Coyotes de Phoenix et l'annonce du retour des Nordiques de Québec se fera le 25 mai.

Suivent dans l'ordre les dates du 18 mai, du 11 mai, du 17 mai et du 28 mai.

«C'est spécial, car le 25 mai 1995, on annonçait le départ des Nordiques vers le Colorado», a commenté l'animateur Dan Pou, qui a prédit une annonce le 15 mai. Les gens ont vu un lien et estiment qu'ils reviendront le 25 mai 2012. Si on regarde le calendrier, ça tombe un vendredi alors que l'annonce pour les Jets, l'an dernier, a eu lieu un mardi. On verra bien.»

Le concours, qui invitait les gens à prédire la date de l'annonce pour courir la chance de remporter le prix de 5000 $, a obtenu 7119 participations. Déjà lundi, 13 personnes étaient officiellement éliminées, en raison de leurs prédictions pour le 1er ou le 2 avril.

 

Mots clés Technorati : ,,

No de billet: 8024-21-40-03-1

mardi 27 mars 2012

Pool–Prédire la date du congédiement de la gang à Gainey- Gauthier

 

chVoici un billet très court et très amusant: Je lance un pool pour le plaisir de le faire- la Question:

Quel sera la date du congédiement de gaineyBob Gainey, Pierre 1954_2Gauthier et de de toutes sa gang de 2 de pique. Timmins, Conneyworth et tous les autres téteux de cette groupe là

Moi ma date: le 9 avril 2012

Donnez moi votre date:

À suivre

Mots clés Technorati : ,,

No de Billet: 9993-21-30-72-1

vendredi 23 mars 2012

La saison de hockey au Québec…est loin d’être terminée???

 

Ce billet en est un de prédiction basée sur…des faits et des fortes perceptions.

Voici quelques éléments qui me pousse à penser ces prédictions

Copie (2) de chPour le CH:

  1. Le 8 Avril 2012: Geoff Molson congédie Bob Gainey, Pierre Gauthier, Trevor Timmins, Randy Conneyworth et tous ses assistants.
  2. Il annonce que Serge Savard devient son consultant principal en matière de hockey.
  3. Il nomme Vincent Damphousse Directeur Général avec comme assistant Julien Brisebois. Il lui donne pleine et entière responsabilité de nommer son coach, son chef recruteur et tous ces adjoints.
  4. Une obligation: tous ces assistants doivent être parfait bilingue.
  5. Un mandat: Favoriser l’engagement de joueurs capable de s’exprimer parfaitement en francais.

imagesnordiquePour les Nordiques:

  1. Le 15 avril, Gary Bettman annonce la vente des Coyotes au groupe Québécor et déménage l’équipe à Québec.
  2. Patrick Roy est nommé PDG des Nordiques et annonce que Bob Hartley devient le coach des nouveaux Nordiques.
  3. Une obligation: tous ces assistants doivent être parfait bilingue.
  4. Un mandat: Favoriser l’engagement de joueurs capable de s’exprimer parfaitement en francais.

Ce qui me semble clair, c’est qu’à partir du 8 avril 2012, jusqu’au mois d’octobre….le Québec va etre hockey….

Qu’en pensez vous????

 

No de billet: 7193-21-30-32-1

mardi 19 avril 2011

Marché conclu (2 milliards/10ans) entre la LNH et NBC-Versus! Oublions Québec et Winnipeg???

On vient d’apprendre qu’il y aurait une entente entre le LNH et le Réseau de télé américain NBC-Versus, en fait une de ses divisions sport,  de 2 milliards pour 10 ans. Donc la diffusion de matchs de hockey aux USA est donc assurée.

Les détails de cette entente ont été dévoilé

Mais une question me vient en tête immédiatement c’est la suivante: Est ce que dans ce marché, il y a eu des conditions imposées pas NBC sur le maintien des équipes d’Atlanta et de Phoenix.

Parce que je pense que cette question est fondamentale.

J’ai déjà dit quelques parts que Phoenix et Atlanta ont des équipes de hockey pour une seule et bonne raison.

Ils représentent un des 10 premiers marchés de pub aux USA.

Voici quelques détails la dessus qui fait aussi un parallèle avec Le bilan de Gary Bettman

À son arrivée à la tête de la LNH il y a 16 ans, les principaux objectifs de Bettman étaient :

  1. D’augmenter les revenus des équipes
    • Il a réussi à multiplier par 5 les revenus en 16 ans;
    • Instauration d’un partage des revenus
  2. instaurer un cap salarial
    • Réussi au prix d’un lock-out d’une saison;
  3. l’obtention d' un faramineux contrat de télé aux USA.
    • Ce contrat est il si faramineux que ca???

Or, force est de constater que ce point n’est pas un énorme succes

Connaissez vous le diffuseur officiel de la LNH aux USA??? Versus… Vers quoi??? Versus. Cherchez le, il n’est même pas disponible sur le câble américain régulier.

Bettman a résilié le contrat avec ESPN et c’est tourné vers d’autres diffuseurs. Depuis ce temps, la LNH télévisé ne perce pas aux USA. Depuis plus de 5 ans maintenant, y a pas de grand réseau qui diffuse la LNH sauf NBC qui diffuse un match le dimanche et très peu longtemps en hiver...

Il y a aussi le dossier des Coyotes des Phoenix qu’il faut regarder avant d’aller plus loin. Ce qu'il faut savoir de cette situation et de l'entêtement de garder une équipe à Phoenix c'est justement ça. Phoenix est dans les 12 premiers marchés télé aux USA. ( sources )

Donc Bettman a installé stratégiquement dans des villes des équipes où le marché télé est en principe intéressants pour les grands réseaux de télé.

Quelles sont ces villes importantes pour le marché télé aux USA:

  1. Dallas,  5e,
  2. Phoenix 12e rang,
  3. Atlanta 10e rang
  4. Tampa Bay 14e,
  5. Miami 17e,
  6. Caroline 26e
  7. Nashville 29e,
  8. Columbus 34e,
  9. New York et Los Angeles et Chicago sont les 3 premiers marchés télé aux USA,

Ca explique la concentration de 3 clubs à New York et plusieurs des équipes en Californie. Il faut savoir que ces marchés sont classés principalement par leur population locale et de leur région avoisinante.

Or un détail intéressant qu’il faut regarder c’est à partir du 54e marché américain,  Buffalo,  qui a une population de + ou – 630,000 personnes. En comparaison, Québec à autour de 600, 000 personnes et Winnipeg 650,000 de population.

Conclusion: Le bilan de Gary Bettman en 16 ans de règne est somme toute moyen à faible. Un lock-out d’un an, pas de TV nationale aux USA. Des revenus qui proviennent en grande partie du Canada et que seulement des entrées au guichet aux USA.  Un autre lock-out s’en vient concernant les contrats garantis. On ne peux pas appeler ca un succès.

Rien dans cette entente n’a filtré sur la question de Phoenix ou d’Atlanta

En n’ayant pas ces villes, le marché publicité est amputé de plus de 10 millions de personnes.

on verra bien…

 

No de billet: 1542-11-40-91-1

vendredi 25 mars 2011

Québec et PKP – Très bon marché

Encore une fois ce matin Phillipe Cantin...nous gâtent  avec cet excellent papiel....

La saga des Coyotes de Phoenix et de la LNH là bas tourne tant qu’à moi à un ridicule consommé.

Si vous lisez bien tout l’article vous constaterez vomme moi qu’on parle d’une situation qui ne se tient pas debout. C’est l’envers du bon ssens. Imaginez qu’est qui ce serait produit à Québec et nécessaiarement à Ottawa si la situation de Phoenix serait arrivé à Québec.

Dans les 9 questions, il y en a une qui m'interpelle plus que les autre,  la 5e:

5-  La Ville versera 97 millions en cinq ans à Hulsizer pour qu’il gère l’amphithéâtre. A-t-elle sollicité d’autres offres ?

Je ne sais pas comment la population de et du Québec aurait réagit si dans le dossier de l’amphithéâtre de Québec, au lieu du 125 millions sur 25 ans que PKP va verser à la ville, ca avait été le contraire: soit que la ville de Québec verse à PKP le même montant....pour qu'il gère le complexe??

Juste pour redonner quelques détails sur le marché qu’il y a eu entre la ville de Québec et Québécor:

Le plan de la ville de Québec et de PKP est simple: Plus de 125 millions qui proviennent de Québécor.
Ajoutez à cela 4$ par billets par évènement qui va dans les poches de la ville (Si on compte ~80 évènements par année avec ~10 000 billets vendus en moyenne), on reçoit 3.2 millions par année. Sur 25 ans, on a un autre 80 millions dans les poches!

Quebecor gérera le futur amphithéâtre de Québec en plus d'y apposer son nom pour 25 ans.

Deux scénarios ont été élaborés avec et sans équipe de hockey. Sans équipe, Québécor paiera 33 millions $ pour apposer son nom sur le futur amphithéâtre pour les 25 prochaines années. Il versera également un loyer annuel de 3,15 millions $ pendant la même période.

Québec et Quebecor assumeront ensemble les risques financiers de la gestion de l'amphithéâtre. La Ville remboursera en effet la moitié de tout déficit «jusqu'à concurrence du montant du loyer». En échange, la Ville aura droit à seulement 15 % des bénéfices de l'édifice.

Si une équipe de hockey devait revenir à Québec, Quebecor paierait le nom de l'édifice 63,5 milions $. Le loyer passerait alors à 5 millions $.  La Ville recevrait 10% des bénéfices «de l'exploitation des activités de spectacles».

Sans équipe de hockey, la maire Labeaume a évalué que, sur 25 ans, l'amphithéâtre coûtera 57,5 millions $ à la Ville de Québec. Advenant le retour des Nordiques, le remplacement du Colisée ne devrait plus être perçu comme une dépense, mais comme une source de revenu pour la capitale qui toucherait un bénéfice de 12 millions $.

Par une complexe démonstration mathématique, Labeaume en vient à dire que l'amphithéâtre coûtera 600 000 $ par année à la ville de Québec pendant 20 ans si aucune équipe ne vient y jouer. Avec le retour d'une équipe, la Ville dégagera plutôt des bénéfices de 5 millions $ par année.

Pour arriver à ces chiffres, le maire calcule à la fois le loyer de Quebecor, les revenus de la taxe de 4 $ sur les billets - 2,8 millions $ sans équipe, 4 millions $ avec - et les revenus de taxe par la construction d'un hôtel et d'un édifice à bureau près de l'amphithéâtre.

Tout ca pour dire que...finalement Québec n'a pas fait un si mauvais marché que ca avec PKP...

La LNH est à Phoenix pour une seule raison…C’est la 5e ville des USA pour le marché télé. Bettman a besoin de Phoenix pour le renouvellement du contrat télé…

Mais est ce rentable pour les 29 autres clubs…ca c’est une autre question…

À suivre

No de billet: 1612-11-30-52-1

jeudi 10 février 2011

Le retour des Nordiques sera confirmé d’ici la fin mars 2011

Grosse nouvelle, la confirmation que le montage financier et que la construction du nouvel amphithéâtre est maintenant chose faites.

Les détails sur ces éléments ici, , encore iciencore là. de nouveau ici et de nouveau là

Je ne veux pas revenir sur le blabla financier, mais sur quelques détails que le maire Labeaume a dit:

  1. Le PDG de l’Industrielle – Alliance Yvon Charest, négocie avec des entreprises privées pour leur implication directe ou indirecte dans le dossier. Or il a rajouté que son rôle est de faire montée les enchères.
    • On a entendu que Bell, Rogers, Telus, Vidéotron-Québecor, Labatt, Molson-Coors et bien d’autres sont dans le décor pour une implication financière importante dans le dossier.
    • Il m’apparait évident que ces entreprises ne sont présentes que pour la surenchère. N’oublions pas que PKP-Québécor a provoqué une surenchère dans le dossier de vente du CH. Molson a gagné mais a plus de 600 millions de $$$. Disons que ces derniers ne font que rendre la monnaie de la pièce à PKP…qui je suis pas mal sur, remportera la mise…
  2. Labeaume a dit que dès cette après midi le commissaire de la LNH, Gary Bettman sera mis au courant qu’il y a une confirmation qu’il y aura d’ici 2015 un nouvel amphithéâtre neuf à Québec. Il a dit aussi que le ficelage de l’annonce d’aujourd’hui a été fait au début janvier 2011.
    • Pour moi sa signifie que Bettman est déjà au courant de cette confirmation.
    • Que PKP l’est aussi
    • Que les démarches pour le rachat d’une équipe est presque déjà tout ficelé
  3. Tous s’entendre pour dire que la fenêtre pour l’acquisition d’un club de hockey de la LNH est d’à peine quelques mois.
    • Pour moi c’est clair, PKP va acheté ou a déjà acheté une équipe en faillite de la LNH et le tout sera confirmé d’ici la fin mars 2011.
    • Le retour des Nordiques dès cette automne n’est plus qu’une question de temps. Ils pourront évolué dans un vieux Colisée plein de 15,000 personnes pour 2-3 ans…et PKP rentabilisera l’opération avec son canal de sport, ses canaux de télé, ses journaux, ses magazines etc…
    • Il n’y a pas de hasard à ce niveau politique. Habituellement tout est assez bien attaché depuis un bon bout de temps. Ils attendaient que que le moment propice pour ce faire.

Ceux qui n’y croyait plus….ben la…GO Nordiques GO

 

No de billet: 5281-11-20-01-1

jeudi 3 février 2011

LNH : 24 Québécois parmi les 100 meilleurs joueurs de tous les temps

Le magazine The Hockey News, la bible des amateurs de hockey, vient de publier un numéro spécial qui contient son palmarès des 100 meilleurs joueurs de tous les temps, par positions, dans la Ligue nationale de hockey (LNH).

On note avec beaucoup d’intérêt, et aussi de fierté, que presque le quart (24%) de ces grands hockeyeurs sont des joueurs de notre nation, le Québec. Deux autres sont des Franco-Ontariens. Quinze de ces légendes ont porté le chandail de la plus grande équipe québécoise, le Canadien de Montréal.

Six gardiens de but

Selon The Hockey News, le meilleur gardien de but de l’histoire de la Ligue nationale est l’extraordinaire Terry Sawchuck, des Red Wings de Detroit. Il était originaire du Manitoba.

Le premier gardien québécois dans la liste se classe au 2e rang parmi les 20 meilleurs gardiens sélectionnés. Il s’agit de nul autre que Patrick Roy, ancien cerbère du Canadien et de l’Avalanche du Colorado. « Saint Patrick » est né à Québec et dirige l’équipe de hockey junior de notre Capitale nationale, les Remparts.

Roy est talonné en 3e position par le Montréalais Martin Brodeur, qui a passé toute sa brillante carrière avec les Devils du New Jersey. En 4e place, on trouve Jacques Plante, né à Shawinigan, un autre fameux gardien de nos Glorieux et le premier à porter un masque dans la LNH. Vient ensuite en 11e place le Montréalais Bernard Parent, ancien cerbère des Flyers de Philadelphie.

Au 14e rang : Georges Vézina, natif de Chicoutimi, un autre ancien gardien du Canadien. Il a l’honneur d’avoir donné son nom au trophée qui récompense chaque année le meilleur gardien de but de la LNH. Le gardien qui clôt la liste, en 20e position, est le Montréalais Lorne Chabot. Gardien de but du Canadien, il a joué aussi, entre autres, pour l’ennemi juré du Tricolore à l’époque, les Maroons de Montréal.

Quatre défenseurs

Le premier dans la liste des défenseurs est évidemment le grand Bobby Orr, des Bruins de Boston, un joueur exceptionnel originaire de l’Ontario.

Le premier Québécois se classe au 2e rang dans la liste et c’est le Montréalais Doug Harvey, une autre légende dans l’histoire du Canadien. Il est suivi en 4e place par un autre Montréalais, Raymond Bourque des Bruins de Boston, et en 6e par Denis Potvin, né à Hull – aujourd’hui Gatineau – et porte-couleurs des Islanders de New York. En 19e position on trouve Pierre Pilote, défenseur des Blackhawks de Chicago, né à Kénogami au Saguenay.

Six joueurs de centre

Le meilleur joueur de centre de l’histoire de la LNH est, bien sûr, « la Merveille » Wayne Gretzky des Oilers d’Edmonton. Il est aussi sans conteste le meilleur joueur de hockey de tous les temps, toutes catégories confondues.

Le numéro deux est le Montréalais Mario Lemieux « le Magnifique », joueur étoile des Penguins de Pittsburgh. Le troisième est le grand Jean Béliveau du Canadien, qui est né à Trois-Rivières et a grandi à Victoriaville.

Un petit joueur très talentueux, le Montréalais Henri Richard, se retrouve en 12e place. Vient ensuite un joueur légendaire des premières années du Canadien, le Franco-Ontarien Édouard « Newsy » Lalonde (14e), de Cornwall. Puis c’est au tour de Marcel Dionne (16e) des Red Wings de Detroit, natif de Drummondville. Le 19e dans la liste est Joe Malone, de Sillery (Québec), qui a joué sept saisons avec le Canadien. Le 20e est Gilbert Perreault, joueur vedette des Sabres de Buffalo, qui est né à Victoriaville.

Trois ailiers gauches

Le meilleur ailier gauche est la grande vedette des Blackhawks de Chicago, l’Ontarien Bobby Hull.

Le premier Québécois est le Montréalais Dickie Moore (4e), joueur étoile du Canadien. Il est suivi au 7e rang d’un autre Montréalais, Luc Robitaille des Kings de Los Angeles, puis en 10e place du célèbre Aurèle Joliat du Canadien, un Franco-Ontarien né Ottawa. Enfin, en 13e position on reconnaît l’excellence de Michel Goulet des Nordiques de Québec, un fier « Bleuet » originaire de péribonka au Lac Saint-Jean.

Cinq ailiers droits

Le meilleur ailier droit est le Saskatchewanais Gordie Howe des Red Wings de Detroit.

Le meilleur Québécois, qui occupe le 2e rang, s’appelle, bien sûr, Maurice Richard du Canadien. Le « Rocket » est né dans le quartier de Bordeaux à Montréal dans une famille de huit enfants, dont son frère Henri qui brille parmi les meilleurs centres.

Le numéro trois est Guy Lafleur du Canadien, le Démon blond, né à Thurso dans l’Outaouais. Le numéro cinq est le Montréalais Michael Bossy des Islanders de New York. En 8e place on trouve un autre Montréalais, Bernard « Boom Boom » Geoffrion du Canadien, et en 16e un joueur du Canadien également, Yvan Cournoyer, qui vient de Drummondville.

Si on classe les 24 joueurs du Québec selon leur région d’origine, la moitié (12) d’entre eux viennent de Montréal, deux de Québec, deux de l’Outaouais (Hull et Thurso), deux de la Mauricie (Trois—Rivières, et Shawinigan), trois du Centre du Québec (Drummondville et Victoriaville) et trois du Saguenay-Lac-Saint-Jean (Chicoutimi, Kénogami et Péribonka).

Selon The Hockey News, voilà donc la crème de la crème des joueurs de chez nous. Souhaitons qu’il s’en ajoute quelques autres au fil des saisons dans la LNH, même si la barre apparaît haute.